El Nuevo Orden Internacional y la Soberanía sobre los Recursos: Una Transformación Geopolítica en Curso
La reciente reunión entre Donald Trump y Volodymyr Zelenski en la Casa Blanca ha revelado una transformación fundamental en la política de acceso a los recursos naturales. Más allá del debate sobre los minerales estratégicos del país, la negativa de Trump a ofrecer garantías de seguridad territorial a cambio de dicho acceso marca un punto de inflexión en las reglas tradicionales de la geopolítica de los recursos.
El Nuevo Orden Internacional: Instrumentos de Dominación y la Debilidad del Estado de Derecho
La soberanía sobre los recursos naturales siempre ha sido utilizada como una herramienta política y jurídica para modificar las condiciones de acceso a materias primas estratégicas. Sin embargo, lo que cambia en el nuevo orden internacional es la transformación de los instrumentos de dominación y el debilitamiento del Estado de derecho.
- Transformación de los Instrumentos de Dominación
- El acceso a los recursos estratégicos ya no se basa en acuerdos multilaterales, sino en negociaciones bilaterales asimétricas, donde el poder sustituye a las normas internacionales. Pero lo interesante es que no es solamente del lado de grandes potencias con países más pequeños, sino también lo que se vio en Venezuela en 2005 contra las multinacionales petroleras, en nombre de la soberanía petrolera.
- La dinámica recuerda a la Liga de Délos, donde Atenas utilizó una alianza defensiva para imponer tributos y ejercer control sobre sus aliados. Hoy, potencias como EE.UU. y Rusia buscan acceso a recursos sin compromisos recíprocos en seguridad territorial.
- La Debilidad del Estado de Derecho en Occidente: Paralelismo con la Caída del Imperio Romano
- Otro aspecto clave es la fractura interna de la Unión Europea y la pérdida de cohesión política, lo cual ha debilitado su capacidad de imponer normas internacionales.
- Este contexto facilita que actores como EE.UU., Rusia y China impongan condiciones sin depender del derecho internacional, exacerbando la competencia por recursos naturales.
- Comparación con la caída del Imperio Romano:
-
- En sus últimos siglos, el Imperio Romano sufrió una crisis interna de gobernabilidad, un exceso de burocracia y un cuestionamiento de su orden jurídico.
- Paralelo con la UE: En el actual contexto geopolítico, la fragmentación del bloque europeo y su dependencia de recursos externos limitan su capacidad de acción, dejándolo vulnerable ante la presión de actores como Rusia y China.
Trump y la Nueva Configuración de la Soberanía de los Recursos
La estrategia de Trump en relación con Ucrania confirma un cambio en la relación entre soberanía y acceso a los recursos. En el pasado, EE.UU. garantizaba seguridad territorial a cambio de acceso a hidrocarburos, como sucedió en Irán en 1946-1953. Sin embargo, la nueva lógica de negociación de la administración Trump plantea un escenario diferente:
- Acceso sin seguridad: Trump presionó para obtener acceso a los minerales estratégicos de Ucrania sin ofrecer garantías militares a Zelenski.
La IA y la Nueva Competencia por los Recursos Estratégicos
La inteligencia artificial (IA) se ha convertido en el nuevo eje de poder geopolítico, no solo desde un punto de vista tecnológico, sino también material y energético. Como señala Jean-Michel Valantin en su artículo (DeepSeek vs. Stargate – China’s Offensive on U.S. AI Dominance?, publicado en Red Team Analysis Society), la carrera EE.UU.-China en IA no es solo algorítmica, sino una competencia feroz por insumos críticos como litio, cobre, níquel y tierras raras.
- En este orden de ideas, como indica Valantin, China ha consolidado un ecosistema de recursos estratégicos que le otorga una ventaja geopolítica en la producción de chips y baterías avanzadas, frente a Estados Unidos.
- En definitiva, l acceso a estos recursos se ha vuelto tan vital como el acceso al petróleo en el siglo XX, generando una creciente inestabilidad no solo en las condiciones de suministro, sino sobre todo en la estabilidad de las condiciones de acceso a los minerales estratégicos.
- Así, uno de los principales riesgos de la falta de respeto al derecho internacional en este nuevo orden es que los regímenes autocráticos se otorguen el libre albedrío para modificar las condiciones de acceso según sus intereses geopolíticos, incluso irrespetando contratos previamente firmados. Un ejemplo de cómo la soberanía sobre recursos naturales no renovables, en un contexto de ausencia del Estado de derecho, puede ser utilizada como herramienta de poder es lo que Chávez hizo en 2005 con las multinacionales petroleras.
Conclusión: Un Nuevo Riesgo para el Orden Energético y la Planificación Geopolítica
El acceso a los recursos estratégicos es más inestable que nunca. En un mundo donde el Estado de derecho ha dejado de ser una garantía, las condiciones de acceso pueden cambiar abruptamente, generando riesgos significativos para las estrategias de Business Intelligence en el sector energético.
Las empresas y gobiernos deben reconsiderar su enfoque en la gestión de riesgos y en la diversificación de proveedores, integrando escenarios políticos en sus modelos predictivos. Como lo demuestra la reunión fallida entre Trump y Zelenski, el futuro de los recursos estratégicos estará definido no por acuerdos multilaterales, sino por la dinámica de poder entre las grandes potencias.
Pregunta clave:
¿Está preparada la economía occidental para operar en un entorno donde el acceso a los recursos críticos ya no esté garantizado por el derecho internacional, sino por la capacidad de negociar bajo presión geopolítica?
